spiderman 3

Spiderman 3
Film de Sam Raimi.

Le truc agréable quand on regarde Spiderman, c'est qu'on est devant un film de fan. La bande dessinée prend chaire en gardant toute son énergie, un coup de maître, quand il s'agit de porter en live un héros au costume très graphique et pas forcément télégénique.
Il y'a dans le comics, des adversaires extrêmement populaires, tels que le Bouffon-vert ou Octopus déjà vus dans les premiers films, restait à venir l'un des plus charismatiques, et des plus complexes également: Venom!
Le problème, c’est que Sam Raimi, de son propre aveu connaît mal ce personnage qui ne fait pas partie de la saga qu’a suivi sa génération, et que l’adversaire que les fans voulaient voir face à Spiderman, était incontestablement Venom.
C’est pourquoi, il était assez évident de voir apparaître l’homme de sable, vieux de la vieille, vétéran des super-vilains pour que chacun se fasse plaisir.
D’où un autre problème, Venom dans les comics est une saga s’étendant sur des années. L’histoire commence pendant les guerres secrètes, un crossover dessiné par Mike Zeck (Spidey 66 à 87) Spiderman y trouve le costume noir, et c’est quelques années plus tard que Venom verra le jour sous la plume de Todd Mc Farlane. Ce dernier reprendra d’ailleurs à son compte l’histoire du symbiote pour sa série Spawn.
Alors, l’homme sable, Venom et le nouveau bouffon… c’est peut être beaucoup pour un seul film. J’ai trouvé le résultat assez indigeste, bien sur j’ai passé un bon moment, et j’ai retrouvé toute l’application du fan à rester fidèle à l’esprit de la BD en multipliant les références directes au comics (cf. la scène de la cloche). Mais au final, l’histoire de Venom est survolée, et le personnage sous exploité. La façon dont le symbiote apparaît dans l’histoire est digne des moins inspirés des films de série B.
Je ne suis pas un inconditionnel de Venom, mais je trouve dommage qu’un personnage avec un tel potentiel n’ai eu droit qu’à un traitement aussi superficiel.

Venom par Umberto Ramos